Kritikovala je i pojedine kandidate Studentske liste, tvrdeći da su ranije podržavali rad vlasti, dok su tokom blokada nastavili profesionalne angažmane.
„Ako pričamo o većinskoj Srbiji koja zna da danas živi bolje, zna kakav je uticaj države i Aleksandra Vučića na to“, rekla je Brnabić.
Navela je da je najmanje petoro ljudi koje povezuje sa Studentskom listom do pre dve godine pohvalno govorilo o Aleksandru Vučiću i SNS-u, posebno kada je reč o obrazovanju.
Tvrdi da su ranije hvalili ulaganja u obrazovanje
Brnabić je pomenula Mirjanu Dimitrijević, navodeći da je sa njom razgovarala dok je bila predsednica Vlade i da je Dimitrijević tada pozitivno ocenjivala rezultate vlasti u obrazovanju.
„Pričala je da niko nije uradio toliko za obrazovanje kao SNS, a šta se onda tačno desilo“, upitala je Brnabić.
Pomenula je i Vladana Kuzmanovića i Iliju Srdanovića, a njihovu promenu odnosa prema vlasti pripisala nezadovoljstvu zbog neispunjenih ličnih očekivanja.
„Nisu dobili nešto što su mislili da im pripada“, ocenila je ona.
Optužbe na račun Baucalovog angažmana tokom blokada
Govoreći o Aleksandru Baucalu, Brnabić je tvrdila da je tokom blokada bio angažovan kao konsultant na projektu Ministarstva prosvete, uz bruto dnevnicu od 600 evra.
„Aleksandar Baucal je dok su trajale blokade radio kao konsultant na projektu Ministarstva prosvete“, rekla je Brnabić.
Prema njenim rečima, za 67 dana angažmana zaradio je više od dva miliona dinara. Istovremeno ga je kritikovala zbog poruka studentima o prihvatljivosti gubitka akademske godine.
Brnabić je ocenila da su posledice prekida nastave prvenstveno snosili mladi, kroz izgubljeno vreme, znanje i obrazovne mogućnosti, dok su pojedini podržavaoci blokada nastavili da ostvaruju prihode i napreduju u karijeri.
„Blokada za njih nije važila, dobijali su pare, zvanja“, navela je ona.
Kao dodatni primer pomenula je Iliju Srdanovića, tvrdeći da je tokom blokada izabran u zvanje.
