Mali je kritikovao prodaju NIS-a i ekonomske stavove političkih protivnika, a zatim se usprotivio primedbi voditelja da nije korektno govoriti o predstavnicima liste koji nisu prisutni.
Mali o prodaji NIS-a i energetskoj bezbednosti
Odgovarajući na pitanje o energetskoj stabilnosti, Mali je odgovornost povezao sa prodajom NIS-a ruskoj strani 2008. godine. Tvrdio je da je kompanija prodata ispod cene i da je Nikezić učestvovao u tom procesu.
„Trebalo bi da pitate Nikezića koji je učestvovao u prodaji NIS-a 2008. “ – rekao je Mali.
U svom odgovoru naveo je iznos od 400 miliona evra, ocenjujući tadašnju prodaju kao važnu za razumevanje današnjeg položaja Srbije u energetici.
Kritike zbog izostanka predstavnika druge liste
Mali je potom otvorio pitanje odsustva predstavnika liste koju je nazvao „blokaderskom“, ističući značaj razgovora o ekonomskim temama.
„Ekonomija je možda i najvažnija tema“ – poručio je Mali.
Govoreći o Šoškiću, kojeg je označio kao kandidata te liste za predsednika vlade, Mali mu je pripisao stavove o smanjenju plata i slabljenju dinara. Kritikovao je i ekonomsku politiku do 2012. godine, povezujući je sa Šoškićem i Nikezićem.
Polemika sa voditeljem zbog pominjanja odsutnih
Voditelj je prigovorio da nije korektno pominjati predstavnike liste koji nisu u studiju. Mali je na tu primedbu reagovao oštro.
„Treba da vas je sramota zbog toga“ – rekao je Mali.
U nastavku je pomenuo ranije navode o Aleksandru Vučiću u vezi sa Jovanjicom i „Sarajevo safarijem“, koje je označio kao laži. Tvrdio je da tada nije primenjivan isti princip o odsustvu osobe o kojoj se govori.
„Kada su lagali za Vučića i za Jovanjicu i Sarajevo safari nikada niste rekli da je stolica prazna. Imam pravo da govorim“ – poručio je Mali tokom polemike sa voditeljem.
Mali je potom uputio oštru kritiku Nikeziću:
„Zašto se prodali NIS. Još po nižoj ceni. Gospodin Nikezić priča o životnom strandardu, kada je u njegovo vreme stopa nezaposlenosti mladih 25,9 odsto“ – rekao je Mali.
